
شخصیت بویایی
THE SCENTشخصیت پور عود از کنار هم قرار گرفتن وجوه عودی و ادویهای تازه شکل میگیرد. چوب عود وجه چوبی و عمیقتری به ترکیب میدهد و در کنار سایر نتها، بُعد تیرهتر آن را شکل میدهد. مشک بافتی نرم و مشکی به ترکیب میدهد و گذار میان وجوه مختلف رایحه را لطیفتر میکند.
امتیاز کاربران
همهٔ امتیازها از ۱۰امتیاز شخصی شما
امتیاز شما در سایت ذخیره میشود.
نتهای بویایی
us.louisvuitton.comنتهای معرفیشده برای این عطر؛ هر نت را برای دیدن عطرهای مرتبط انتخاب کنید.
گروه ۲
عملکرد و زمان استفاده
ارزیابی کاربران
نظرسنجیها و ارزیابیهاماندگاری، پخش بو، برداشت جنسیتی و ارزش خرید؛ شمار رأیها از نظرسنجی مستقل هر شاخص و ردهبندیها از ارزیابی نتلوک هستند.
ماندگاری
تعداد رأی در هر گروه
۲۷۶ رأی در این نظرسنجی
پخش بو
تعداد رأی در هر گروه
۲۷۱ رأی در این نظرسنجی
برداشت جنسیتی
تعداد رأی در هر گروه
۲۷۹ رأی در این نظرسنجی
ارزش نسبت به قیمت
تعداد رأی در هر گروه
۳۳۵ رأی در این نظرسنجی
نوارهای رأی، سهم هر گروه از همان نظرسنجی را نشان میدهند؛ نقطه، ردهٔ انتخابشده در ارزیابی را مشخص میکند. امتیاز کلی رایحه در بخش جداگانه است.
نقاط قوت و محدودیتها
جمعبندی دیدگاههانقاط قوت
- ادامهٔ رایحه مطلوب
- عود عمیق و ماندگار
نکتههای قابل توجه
- بازخورد منفی بوی حیوانی
- برداشت حیوانی
- بوی حیوانی نامطلوب
- شوخی دربارهٔ بوی نامطلوب
- حیوانی شدید؛ قیمت بالا
- بوی بسیار نامطلوب
مبنای جمعبندی: دیدگاههای ثبتشدهٔ همین رایحه · فرگرنتیکا · بررسی: ۷ آبان ۱۴۰۵
گالری تصاویر
۷ تصویرنمای رسمی شیشه · Maison Crivelli
برای بزرگنمایی، تصویر را انتخاب کنید.
نظرات کاربران مرجع
۲۰ نظرخلاصهٔ فارسی دیدگاههای مرجع؛ نامهای فارسی، مستعار نمایشیاند. شناسهٔ اصلی نویسنده در پیوند مرجع حفظ شده است.
خوانش نظرها
وجه حیوانی و تفاوت واکنشها
برداشت حیوانی، محور چند واکنش منفی است؛ یک متن نیز از تداعی ادراری میگوید و آن را ناخوشایند میداند. در روایت دیگری، واکنش منفی به بوی عطر از سوی همراه نویسنده نقل شده است، درحالیکه خود نویسنده برآوردهشدن میلش به عود را ذکر میکند. این تفاوت نقشها مهم است: پسند شخصیِ بخشی از تجربه، لزوماً به رضایت اطرافیان یا تصمیم به خرید منجر نشده است.
ادامه رایحه و پخش، جدا از شدت توصیف بو
دو دیدگاه میان شروع و ادامه تفاوت میگذارند: یکی ادامه را میپسندد و دیگری از تغییر تدریجی پس از آغاز حیوانی میگوید، بدون آنکه این تغییر را صریحاً به معنای بهترشدن بداند. یک متن دیگر عود را عمیق و ماندگار توصیف میکند؛ در مقابل، نویسندهای که عطر را خوب میداند، پخش آن را محدود گزارش کرده است. پس از شدتِ توصیف حیوانی نمیتوان پخش قوی یا نتیجه یکسان برای همه را استنباط کرد.
قیمت و انتظار از عود
چند متن قیمت را بالا میدانند و گاهی این نقد را کنار نپسندیدن بو میآورند؛ دو پست از این مجموعه نیز متعلق به یک نویسندهاند و نباید دو تجربه مستقل شمرده شوند. در سوی دیگر، یک نظر گرانی عود طبیعی را توضیحی برای قیمت میداند و کاربرد لایهگذاری با عطرهای شیرین را مطرح میکند؛ این برداشت همان نویسنده است. ترجیح عود فروشگاه عربی در نظری دیگر هم اختلاف انتظار از ارزش خرید را نشان میدهد، نه برتری اثباتشده یک محصول جایگزین.
خود بو را خوب میبینم، اما پخش بویش برای من محدود است. رضایتم از رایحه با رضایت از میزان حضورش یکسان نیست؛ آن گسترشی را که از عطر میخواهم در تجربهٔ خودم نمیگیرم.
مرجع این عطریه اسپری سبک روی پیرهنم زدم؛ دوستدخترم گفت بوی مدفوع اسب میده و ازم فاصله گرفت. خودم از عودش راضی بودم، ولی برای حفظ رابطهم نمیخرمش.
مرجع این عطروقتی بویش میکنم، یک وجه حیوانی در رایحه حس میکنم. این همان بخش مشخصی است که در برداشت من از عطر جلو میآید؛ توصیفم بیشتر به همین جنس بو مربوط است.
مرجع این عطرآن وجه حیوانی برای سلیقهٔ من خوشایند نیست. هر بار که بویش میکنم، همین بخش مانع لذتم میشود و باعث میشود ترکیب را ناخوشایند ببینم؛ با این جنس رایحه راحت نیستم.
مرجع این عطربه نظرم گرونی عود طبیعی دلیل قیمتشه. برای ترکیب با عطرهای شیرین ارزشمنده، نه اینکه قرار باشه همه بوش رو دوست داشته باشن.
مرجع این عطربوش برای من مثل خودم بعد از تاکو بله!
مرجع این عطروجه حیوانی رایحه را خیلی شدید حس میکنم و نمیتوانم آن را نادیده بگیرم. در کنار این تجربه، قیمت بالا هم برایم مطرح است؛ نه خود بو برایم آسان است و نه هزینهٔ خریدش.
مرجع این عطربویش برای من خیلی ناخوشایند است و علاقهای به استفاده از آن ندارم. با چنین تجربهای، پرداخت این مبلغ را هدر دادن پول میبینم؛ قیمت بالا برایم به معنای جذابیت بیشترِ رایحه نیست.
مرجع این عطرهم قیمتش برای من زیاد است و هم از تجربهٔ خود عطر راضی نیستم. با این ترکیبِ هزینه و رضایت کم، خریدش را انتخاب خوبی برای سلیقهٔ خودم نمیبینم.
مرجع این عطربخشی که من دوست دارم، ادامهٔ رایحه است. علاقهام مشخصاً به بویی مربوط میشود که بعد از شروع باقی میماند؛ همان قسمتِ بعدی را خوشایند حس میکنم.
مرجع این عطراین را به شوخی میگویم: لابد مطمئنترین خرید بدون تست و مناسب هرروز است! منظورم توصیهٔ واقعی برای خرید نیست؛ این عبارت، طعنه به همان شخصیت خاص و دشوار رایحه است.
مرجع این عطربرای من نه بو خوشایند است و نه قیمت مناسب. وقتی از خود رایحه لذت نمیبرم، هزینهٔ بالایش هم دلیل دیگری برای کنارگذاشتن آن میشود؛ انتخاب دلخواه من نیست.
مرجع این عطراسم «پور شیت» بیشتر بهش میاد؛ یه چیزی مثل «مدفوع خالص»!
مرجع این عطربرای من بویی خیلی زننده و مدفوعی دارد و فضای سرویس بهداشتی را تداعی میکند. در همان نظر، قیمت سههزار دلاری هم مطرح است؛ با چنین برداشت ناخوشایندی، آن هزینه برایم کاملاً سؤالبرانگیز میشود.
مرجع این عطردر شروع، وجه حیوانیاش برای من پررنگ است، اما این حالت ثابت نمیماند. هرچه میگذرد تغییر میکند؛ تجربهٔ رایحه را فقط با همان بوی اولیه نمیتوانم خلاصه کنم.
مرجع این عطرعودش را عمیق حس میکنم و از نظر ماندگاری هم حضورش برای من طولانی است. در توصیف تجربهام، همین عمقِ بخش عودی و باقیماندن آن، دو ویژگیِ مشخص رایحهاند.
مرجع این عطربه شوخی میگم حموم رو کنار گذاشتم و بهجاش این رو میزنم!
مرجع این عطرعودی را که در یک فروشگاه عربی تجربه کردهام، به این ترجیح میدهم. در مقایسهٔ شخصی من، آن گزینه لذت بیشتری دارد؛ نام و قیمت این عطر ترجیحم را به نفعش عوض نمیکنند.
مرجع این عطربرای ۵ میلیلیترش ۱۰۰ یورو دادم، ولی برام بوی سرویس بهداشتی قدیمی و کثیف میده. از این نمونه راضی نیستم.
مرجع این عطربرای من بویی شبیه ادرار ایجاد میکند و این تداعی را اصلاً دوست ندارم. همین برداشت، تجربهام از رایحه را ناخوشایند میکند و نمیتوانم بهراحتی از آن عبور کنم.
مرجع این عطرتجربهٔ شخصی شما
فقط در این مرورگریادداشت خصوصی؛ فقط روی همین مرورگر.
منابع این پرونده
صفحهٔ مرجع در Fragranticaمنبع نتهامرجع برندمشخصات و نظرها از منابع پیوندشده تدوین شدهاند؛ امتیاز مرجع مربوط به نسخهٔ ذخیرهشده است. روش تدوین و توضیح دادهها
منبع مشخصات تکمیلیحجمها از فهرست منطقهای منبع استخراج شدهاند و به معنی موجودی فعلی یا عرضه در همهٔ کشورها نیستند؛ بررسی: ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶.





