
ماس برش ۲۰۰۷
ماس برش تام فورد؛ بیست دیدگاه واقعی دربارهٔ سبزی گیاهی، موم و خزه. برداشت از شیکی کلاسیک، عملکرد و علاقهٔ شخصی جدا بررسی میشود.
شخصیت بویایی
THE SCENTگزارش معرفی سال ۲۰۰۷، ماس برش را چایپری تیره و پیچیده با چوب تازه، ادویهٔ گرم و موم زنبور توصیف میکند. فهرست تاریخی برند با هفت نت مرجع مستقل تفاوت دارد.
گزارش تاریخی معرفی پرایوت بلند با نقل شرح برند · نتهای این عطر در مرجع بدون مرحلهبندی ثبت شدهاند.
امتیاز کاربران
همهٔ امتیازها از ۱۰امتیاز شخصی شما
امتیاز شخصی فقط در همین مرورگر ذخیره میشود.
نتهای بویایی
Fragranticaآغاز، قلب و پایهٔ رایحه؛ هر نت را برای دیدن عطرهای مرتبط انتخاب کنید.
عملکرد و زمان استفاده
ارزیابی نتلوک: ماندگاری، پخش بو، فصل پیشنهادی، زمان استفاده
ارزیابی کاربران
نظرسنجیها و ارزیابیهاماندگاری، پخش بو، برداشت جنسیتی و ارزش خرید؛ شمار رأیها از نظرسنجی مستقل هر شاخص و ردهبندیها از ارزیابی نتلوک هستند.
ماندگاری
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
پخش بو
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
برداشت جنسیتی
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
ارزش نسبت به قیمت
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
نقاط قوت و محدودیتها
جمعبندی دیدگاههانقاط قوت
- تازگی و گرمای آرامشبخش همزمان در یک برداشت
- زیبایی کلاسیک و گیاهی از نظر یک کاربر
- عمق و تازگی جنگلی در هوای سرد در یک تجربه
- تعادل خوب موم در برداشت یک کاربر
- ترکیب عسل و خزهٔ دوستداشتنی برای یک کلکسیونر
- پخش و ماندگاری عالی در گزارش یک کاربر
- جسارت سبز و مومی در یک برداشت
نکتههای قابل توجه
- دوام سه تا چهار ساعت و پایان ناامیدکننده در یک تجربه
- قیمت کمیابفروشی ناموجه در نظر یک کاربر
- حس تکراریبودن در مجموعهٔ شخصی یک کاربر
- تداعی دستمال کودک و عدم تمایل به خرید در یک نظر
- کاهش ظرافت پس از ساعت اول در یک تجربه
مبنای جمعبندی: دیدگاههای ثبتشدهٔ همین رایحه · فرگرنتیکا · فرگرنتیکا · فرگرنتیکا · فرگرنتیکا · بررسی: ۷ آبان ۱۴۰۵
گالری تصاویر
۴ تصویرنمای رسمی شیشه · Maison Crivelli
برای بزرگنمایی، تصویر را انتخاب کنید.
نظرات کاربران مرجع
۲۰ نظرخلاصهٔ فارسی دیدگاههای مرجع؛ نامهای فارسی، مستعار نمایشیاند. شناسهٔ اصلی نویسنده در پیوند مرجع حفظ شده است.
تحلیل دیدگاهها
شیکی با عملکرد یکی نیست
gardenia ماس برش را شیک و ساده مییابد، اما پخش و دوامش را متوسط گزارش میکند؛ Ibizer نیز کیفیت را میپذیرد، ولی آن را در مجموعهٔ خود تکراری میبیند. پس تحسین ساختار بهتنهایی انتخاب را تعیین نمیکند. ببینید هم میزان حضور و هم جای این سبک گیاهی در مجموعهٔ شما با نیازتان سازگار است.
مبنای این خوانشخطیبودن همیشه ایراد نیست
Isabelle در ماس برش، خزه را از آغاز تا پایان غالب مییابد و با وجود کمی خطیبودن، ظرافت و خوشایندی را حفظشده میبیند. اگر از یک عطر انتظار تغییرات نمایشی دارید، این برداشت مهم است. اگر بیشتر دنبال امضایی ثابت هستید، همان پیوستگی میتواند مطلوب باشد؛ سلیقهٔ خود را از تعداد تغییرات جدا بسنجید.
مبنای این خوانشموم میتواند مرز پسندیدن را جابهجا کند
loewenherz تصویر گیاهی و عسلی ماس برش را با رزین و موم پیوند میدهد، اما وجه حیوانی موم مانع علاقهٔ کاملش است. این تضاد نشان میدهد جذابیت یک توصیف جنگلی برای انتخاب کافی نیست. در تست، به بافت و پایان توجه کنید؛ همان بخشی که برای یک نفر گرم است ممکن است برای دیگری دشوار باشد.
مبنای این خوانشیاد دستمال مرطوب گرونِ بچه میاندازتش. بد نیست و یه حس قابلاعتماد داره، ولی به خودش نمیخوره و دنبالش نمیره.
نویسنده در مرجع: adalبرای من در حد قابلقبول است، نه بیشتر. کمی عسل با مریمگلی و زمینهای کمرنگ از سبزی و خزه حس میکنم؛ همین اجزا برایم مشخصاند، اما هیجان زیادی ایجاد نمیکنند.
نویسنده در مرجع: 2000sLoverشروع سبز و کمی مرکباتی به گیاههای معطر خشک میرسه؛ عسل مومی، رزین و لابدانوم هم میان. براش هم خنک و تازهست، هم گرم و آرامشبخش.
نویسنده در مرجع: Nathan86همون چیزیه که از فو د ابسنت میخواسته، با یه بوی مومی قشنگ اضافه. بهنظرش این دو به هم نزدیکن و حس آرایشگاهی دارن.
نویسنده در مرجع: OlgaAnosova137یاد عطرهای کلاسیک استی لودر و آروماتیکس الکسیر میافته؛ خشک، پُر، ادویهای و گیاهی با کمی عسله. زیبایی و خلاقیت آرومش رو تحسین میکنه.
نویسنده در مرجع: bel.graviaموم زنبور و تعادل خوبش رو حس میکنه، ولی یاد هوگو بوس شماره یک با پچولی غبارآلود میافته. خوبه، اما بهنظرش قیمتهایی که بهخاطر کمیاب بودنش میذارن خیلی اغراقشدهست.
نویسنده در مرجع: Captainromanشروع زبر و کمی تند مومِ غیرشیرین و مریمگلی رو دوست داره. ادامهش با تلخی نامشخص خزه و گل ناامیدش میکنه؛ سه تا چهار ساعت براش میمونه.
نویسنده در مرجع: Благов Андрейتوی هوای سرد و باد، مریمگلی، رزماری و گیاههای دارویی یاد خزهٔ خیس فراوون میاندازنش. تغییر خاصی نداره، ولی عمق، پُری و تازگی جنگلیش رو تحسین میکنه.
نویسنده در مرجع: lnvسبزی اولش تیز و خشکه، کنار خزه و پوست چوب. آخرش گرما، نم و یه ذره عسل و موم میاد. باکیفیته، ولی برای خودش زیادی مردونهست.
نویسنده در مرجع: neurotoxxicاول شیرینیش رو شبیه وانیل حس میکنه. بعد رزماری، مریمگلی و ترخون و سپس سدر و پچولی مشخص میشن. کیفیتش خوبه، ولی بین عطرهاش کمی تکراریه.
نویسنده در مرجع: Ibizerعسل کمی تیز، خزهٔ قدیمی و گیاههای معطر رو تازه، کمی صابونی و پودری حس میکنه. شیکی و سادگیش رو دوست داره، ولی پخش و ماندگاریش متوسطه.
نویسنده در مرجع: gardeniaشروع فوژهٔ مردونه، بدون اسطوخودوس، زود به شیپر گیاهیِ قدیمی میرسه. از اول تا آخر خزه براش غالبه؛ کمی یکنواخته، ولی ظریف و خوشاینده.
نویسنده در مرجع: Isabelleیاد جنگل سبزطلایی با گیاه، عسل، رزین و موم میافته. ترخون کمی اذیتش میکنه؛ بوی حیوانی موم و ماندگاریش نمیذارن کاملاً دوستش داشته باشه.
نویسنده در مرجع: loewenherzشروع سبز و خزهای، کرمی و پُره. حدود دو ساعت بعد وانیل تیره میمونه. این دو سبک براش ناهماهنگن و ماندگاری چهار ساعت کافی نیست.
نویسنده در مرجع: Apiciusگیاهها، عسل و ذرهای دارچین جداگانه بد نیستن، ولی ترکیبشون براش ناهماهنگه. تهبوی تند و ترش اولش بهشکل ناخوشایندی یاد استفراغ نوزاد میاندازتش.
نویسنده در مرجع: Mediocreبو براش هم پودریه، هم نمدار. مریمگلی، لابدانوم، پچولی، خزه و موم حس میکنه، ولی رزماری نه. آخر چوبیش و اون حس در آغوش گرفته شدن رو دوست داره.
نویسنده در مرجع: Gschpusiشروع سبز، گیاهی، خاکی و ادویهای، کمکم زیرِ موم زنبورِ عسلی قرار میگیرد. مثل کارهای اولیهٔ این مجموعه، آن را جسور و نوآور میبینم و تغییرِ شخصیتش را جالب حس میکنم.
نویسنده در مرجع: naylorعسل کنار خزهٔ بلوط رو ترکیبی بیمانند و خیلی دوستداشتنی میدونه. میخواد تا وقتی پیدا میشه، توی مجموعهش نگهش داره.
نویسنده در مرجع: Scent Detectiveرزین، گیاهها و کمی مرکبات رو شبیه یه فوژهٔ کلاسیک مردونه حس میکنه. بیشتر کمی خاکیه تا خزهای یا باتلاقی؛ بهگفتهش پخش و ماندگاری عالی داره.
نویسنده در مرجع: landshark321ترکیب شیپر و فوژه براش زیادی پررنگ و اغراقشدهست. خزهٔ عسلی، اسطوخودوس شبیه مریمگلی و بوهای خاکی غالبن. ساعت اول دوستش داره، ولی بعد بهاندازهٔ کافی ظریف نیست.
نویسنده در مرجع: deadidolتجربهٔ شخصی شما
فقط در این مرورگریادداشت خصوصی؛ فقط روی همین مرورگر.
منابع این پرونده
گزارش تاریخی معرفی پرایوت بلند با نقل شرح برندمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.comمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.ruمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.plمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.frمنبع دیدگاهها · www.parfumo.deمنبع دیدگاهها · basenotes.comنتها و سال معرفی از منابع ذکرشده؛ دامنهٔ حجمها در جدول مشخصات توضیح داده شده است. تحلیلها خوانش تحریریهاند، نه تجربهٔ شخصی نویسنده. نامهای فارسی نمایش مستعار دارند و شناسههای اصلی حفظ شدهاند. طول نوارهای آکورد، رتبهٔ نمایشی است نه درصد فرمول.
عطرسازی به استیون نیلسن در منابع ثانویه نسبت داده شده است. نتهای مرجع فهرستی بدون مرحلهبندیاند؛ بخشبندی تصویری ترتیب زمانی نمیسازد و نام عطر نیز مدرک وجود نت خزه نیست.
نمای بطری ماس برش ۲۰۰۷ · Fragrantica catalog image
بطری و جعبه ماس برش ۲۰۰۷ · Unifive retailer imagery
چیدمان ماس برش ۲۰۰۷ در فضایی با الهام از رایحه · NOTELOOK reference-based visualization
جزئیات درپوش و شانه بطری ماس برش ۲۰۰۷ · NOTELOOK reference-based visualization










