
شخصیت بویایی
THE SCENTبرند برای پارفوم از هل، فلفل صورتی، پچولی، کهربا، عود و دانهٔ تونکا نام میبرد و در توضیح، به وانیل و زعفران نیز اشاره میکند. این فهرست تخت با هرم مرجع مستقل یکسان فرض نشده است. برای انتخاب عود وود پارفوم، بافت و مسیر رایحه را جدا از انتظار عملکرد قویتر بسنجید؛ عنوان غلظت بهتنهایی نتیجهٔ یکسان روی همهٔ پوستها را تضمین نمیکند.
معرفی رسمی محصول · هرم مرحلهبندیشده از مرجع مستقل است.
امتیاز کاربران
همهٔ امتیازها از ۱۰امتیاز شخصی شما
امتیاز شخصی فقط در همین مرورگر ذخیره میشود.
نتهای بویایی
Fragranticaآغاز، قلب و پایهٔ رایحه؛ هر نت را برای دیدن عطرهای مرتبط انتخاب کنید.
عملکرد و زمان استفاده
ارزیابی کاربران
نظرسنجیها و ارزیابیهاماندگاری، پخش بو، برداشت جنسیتی و ارزش خرید؛ شمار رأیها از نظرسنجی مستقل هر شاخص و ردهبندیها از ارزیابی نتلوک هستند.
ماندگاری
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
پخش بو
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
برداشت جنسیتی
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
ارزش نسبت به قیمت
تعداد رأی در هر گروه
نسبت نوارها از مجموع رأیهای همین نظرسنجی محاسبه شده است.
نقاط قوت و محدودیتها
جمعبندی دیدگاههانقاط قوت
- چوب لوکس و جذاب برای هوای خنک
- بافت صیقلی با عود تمیز در یک برداشت
- عملکرد بهتر از ادوپرفیوم در تجربهٔ یک کاربر
- گرما و نرمی بیشتر با حفظ وقار در یک مقایسه
- تراکم کرمی با هل خنک و چوب گرم
- تناسب با بیرونرفتن شبانه در یک تجربه
- آسانپوشی و کاربرد اداری برای یک کاربر
نکتههای قابل توجه
- پایهٔ چوبی خشک کمتر از انتظار یک دوستدار ادوپرفیوم
- کرمیبودن و شیرینی بیشازحد برای یک سلیقه
- دوام ناکافی با وجود پسندیدن غنای رایحه
- تفاوت ناچیز نسبت به هزینهٔ بیشتر در یک برداشت
- شروع ناخوشایند پیش از ادامهٔ دلپذیر برای یک کاربر
مبنای جمعبندی: دیدگاههای ثبتشدهٔ همین رایحه · فرگرنتیکا · فرگرنتیکا · فرگرنتیکا · فرگرنتیکا · بررسی: ۷ آبان ۱۴۰۵
گالری تصاویر
۴ تصویرنمای رسمی شیشه · Maison Crivelli
برای بزرگنمایی، تصویر را انتخاب کنید.
نظرات کاربران مرجع
۲۰ نظرخلاصهٔ فارسی دیدگاههای مرجع؛ نامهای فارسی، مستعار نمایشیاند. شناسهٔ اصلی نویسنده در پیوند مرجع حفظ شده است.
تحلیل دیدگاهها
تست کاغذی و پوستی میتوانند نتیجهٔ متفاوتی بدهند
Lideikis آزمون کاغذی را ضعیف و یکنواخت دیده، اما روی پوست تجربهٔ بهتری داشته است؛ Moetorious نیز در بهروزرسانی، دوام روی لباس را گزارش میکند. برای عود وود پارفوم، محل آزمون را هنگام مقایسه حفظ کنید. ساعت گزارششده روی پارچه را به دوام پوستی تبدیل نکنید و پیش از تصمیم، نمونه را در همان روشی که واقعاً استفاده میکنید امتحان کنید.
مبنای این خوانشتفاوت جزئی هم میتواند مهم باشد یا کافی نباشد
uwe76 رایحه را غنیتر مییابد، اما تفاوت را برای هزینهٔ بیشتر کافی نمیداند؛ Simon نیز افزایش قدرت را محدود میبیند. برای کسی که ادوپرفیوم دارد، پرسش اصلی فقط بهتر بودن پارفوم نیست. مشخص کنید کدام تغییر بافت یا کاربرد برای شما ارزش داشتن بطری دوم را ایجاد میکند. اگر تفاوت در تست همزمان روشن نیست، نام غلظت دلیل مستقل خرید نخواهد بود.
مبنای این خوانشنام عود، شدت عود محسوس را تعیین نمیکند
Elixir26 هل و صندل گرم را واضحتر از عود حس میکند و همین را با آسانپوشبودن مرتبط میداند. این یک برداشت شخصی است، اما برای انتخاب عود وود پارفوم پرسش مناسبی میسازد: آیا دنبال عود برجسته هستید یا ترکیبی چوبی و مهارشده؟ نتیجه را با انتظار خود بسنجید؛ حضور یک نت در فهرست، تضمین غالببودن آن برای همهٔ بینیها نیست.
مبنای این خوانشبوی چوبیش رو قوی، جذاب و لوکس میدونه؛ کتابخونهٔ یه عمارت بزرگ رو یادش میاره. برای هوای خنک دوستش داره، ولی چون بوش آروم نیست، خرید بدون امتحان رو پیشنهاد نمیکنه.
نویسنده در مرجع: Panic 77در میان نسخههای عود وود، این محبوبترین من است. خودم حس میکنم به بوی قدیمیتر نزدیکتر شده و از نظر عملکرد هم خیلی بهتر از ادو پرفیوم جواب میدهد؛ ترجیحم از هر دو جهت با این نسخه است.
نویسنده در مرجع: Vlad_the_impalerعود تمیز با ادویهٔ گرم و تازه، وتیور خاکی و پایهٔ وانیلی نرم حس میکنه. پارفیوم رو یکدستتر میدونه؛ عملکردش از اصلی بهتره، ولی در کل متوسط یا کمی بالاتره.
نویسنده در مرجع: shayisnotthatbadتفاوت زیادی با اصلی حس نمیکنه؛ ترکیبش کمی شیرینتره که به پچولی نسبتش میده. آخرش حس ملایم تربانتین یا تینر براش جذابیت خاصی داره.
نویسنده در مرجع: Benzene2001برخلاف اسم عطر، عود حس نمیکنه؛ هل و صندل گرم براش واضحان. میگه چون عودش مشخص نیست، راحت میشه زدش؛ با این قیمت ارزش خریدش براش کمه.
نویسنده در مرجع: Elixir26اولش براش بوی دستمال آشپزخونهٔ خیس میده، ولی بعد وانیل و عود تو کهربای شیرین دلپذیر میشن. فقط چند ساعت مونده و رد بوی متوسط داشته؛ امتحان قبل از خرید رو ضروری میدونه.
نویسنده در مرجع: Gary OMاز ادوپرفیوم کمتر دوستش داره و از موندگاریش خیلی ناراضیه. میگه دو ساعت بعد از سه اسپری روی مچ، فقط یه رد تقریباً نامحسوس مونده؛ قیمت بالا بیشتر ناامیدش کرده.
نویسنده در مرجع: Fatalfanهمون بوی آشنا رو گرمتر، شیرینتر و نرمتر حس میکنه؛ تیرگی و تندیش کمتر شده. بوش رو صمیمیتر میدونه و ظرافت و وقار نسخهٔ اصلی براش حفظ شده.
نویسنده در مرجع: The Great Scentاز پارفیوم انتظار بیشتری داشته. جز شروع کمی قویتر، بوش براش کمتر واضح و آرامشبخشه؛ پایهٔ چوبی و خشکی که تو ادوپرفیوم دوست داره تقریباً نیست.
نویسنده در مرجع: Nanossaفقط کمی قویتر از عود وود اصلی میدونتش، با کمی موندگاری بیشتر؛ هنوز پخش قابلتوجهی حس نمیکنه. تفاوت بو رو جزئی و افزایش قیمت رو بیدلیل میدونه.
نویسنده در مرجع: Simonساعت اول نسخهٔ قویتر و قشنگی از ادوپرفیوم حس کرده و امیدوار شده؛ ولی بعد از دو ساعت باید بینیش رو به پوست نزدیک کنه تا بو رو بگیره. قیمتش رو موجه نمیدونه.
نویسنده در مرجع: robertskc7ادوپرفیوم رو داره و دوستش داره و پارفیوم رو امتحان کرده. تقریباً همون بو رو غنیتر و واضحتر حس میکنه، ولی عملکردشون نزدیکه؛ تفاوتشون به پرداخت پول خیلی بیشتر نمیارزه.
نویسنده در مرجع: uwe76پارفیوم براش زیادی ابریشمی و کمی شیرینه؛ حالت خیلی کرمیش واضح کره رو یادش میاره. ظرافت کلاسیکش رو قبول داره، ولی به نظرش خویشتنداری نسخهٔ اصلی کمتر شده.
نویسنده در مرجع: Orgoliniامتحانش کرده و بوش رو خیلی خوب و تقریباً شبیه ادوپرفیوم میدونه، ولی میگه خیلی خوب میمونه. به قیمت زیادش اشاره میکنه و برای بیرون رفتن شبونه مناسبش میدونه.
نویسنده در مرجع: nickrعمق و غنای بوش رو دوست داره، ولی موندگاریش ناامیدش کرده؛ روی پوستش بعد از دو ساعت انگار هیچ بویی نمونده.
نویسنده در مرجع: BohdanKتفاوتی حس نمیکنه و احتمال میده فقط نیم ساعت بیشتر بمونه. از ارزش خریدش ناراضیه و حتی به کج چسبوندن پلاکهای فلزی ایراد میگیره.
نویسنده در مرجع: Hentayروی پوستش هشت تا نه ساعت با پخش متوسط مونده، در برابر سه تا چهار ساعت ادوپرفیوم. بوش رو تیرهتر و متعادلتر حس میکنه؛ روی کاغذ ضعیف و یکنواخت بوده و امتحان پوستی رو پیشنهاد میکنه.
نویسنده در مرجع: Lideikisبعد از چند بار استفاده، پارفیوم رو نرمتر، غنیتر و کمادویهتر از ادوپرفیوم میدونه. اضافه کرده شش اسپری روی لباس بعد از ده ساعت هنوز حس میشده؛ قیمت و افشانهش براش مشکلن.
نویسنده در مرجع: Moetoriousپارفیوم رو تیرهتر نمیدونه؛ براش نرمتر و ملایمتره، با پایان پودری و بالزامی. مناسب ادارهست و راحت میشه زدش، ولی برای این بوی ساده حاضر نیست قیمت کامل بده.
نویسنده در مرجع: LawRCتو هارودز امتحانش کرده و خریده؛ بوش رو تمیز و قوی میدونه. نسبت به ادوپرفیوم، عمق و تیزی کمتر، ولی غلظت و حالت کرمی بیشتری حس میکنه؛ هل خنک کنار چوب گرم پررنگه.
نویسنده در مرجع: Carpinteroتجربهٔ شخصی شما
فقط در این مرورگریادداشت خصوصی؛ فقط روی همین مرورگر.
منابع این پرونده
مشخصات رسمی محصول و حجمهامنبع دیدگاهها · www.fragrantica.comمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.frمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.esمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.itمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.plمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.com.brمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.grمنبع دیدگاهها · www.fragrantica.uaمنبع دیدگاهها · www.parfumo.comمنبع دیدگاهها · www.parfumo.deمنبع دیدگاهها · www.tomfordbeauty.comنتها و سال معرفی از منابع ذکرشده؛ دامنهٔ حجمها در جدول مشخصات توضیح داده شده است. تحلیلها خوانش تحریریهاند، نه تجربهٔ شخصی نویسنده. نامهای فارسی نمایش مستعار دارند و شناسههای اصلی حفظ شدهاند. طول نوارهای آکورد، رتبهٔ نمایشی است نه درصد فرمول.
این پرونده برای پارفوم ۲۰۲۴ است. هرم تصویری مرجع «رزماری» دارد، درحالیکه متن همان مرجع «چوب رز» نوشته است؛ هرم با انتساب روشن نمایش داده شده و این اختلاف با فهرست رسمی ادغام نشده است.
نمای روبهرو عود وود پرفیوم · تام فورد
بطری عود وود پرفیوم در چیدمان مواد معطر · تام فورد
بطری خوابیدهٔ عود وود پرفیوم روی سنگ آهکی · نُت لوک · مرجع شکل بطری
جزئیات درپوش و شانهٔ عود وود پرفیوم در زمینهٔ تیره · نُت لوک · مرجع شکل بطری













